Flygbasbataljon 08/T, den säregna konsten att uppfinna hjulet igen.

Idag, damp tidskriften "PROTEC" ner i brevlådan, detta är FMVs tidskrift, som talar om för läsaren "FMV- Teknik för Sveriges säkerhet" på både fram och baksida!. Men vid intresse kan du läsa vidare om detta hyckleri i tidigare inlägg på bloggen.

Vad jag ska ska berätta om nu är de bortkastade 100-tals miljoner som gått till utveckling av en mobilflygbas för de svenska flygvapensystemen.
Själva grejen med Flygbas 08/T (T för transportabel) är att flygbasen kan transporteras i ett tiotals kontainers var som helst i världen. Visst säkert jättebra för den nuvarande matutdelande frälsningsarmen. Men vad man ska komma ihåg är att det nu finns 1 (!) fungerande enhet inom flygvapnet, och i tidskriften framkommer det att ytterligare 2 ska beställas jag jag kan tolka.

Det framkommer att dessa system kan användas vid många olika situationer vilket säkert stämmer ypperligt, men som ofta är man helt distaniserad från det svenska behovet. Med detta menar jag förmåga att operera i Sverige, det svenska försvaret är som bekant kraftigt reducerat och är oförmöget att försvara vårt land, och förstås är det inga undantag när det gäller vapengrenen flygvapnet. Flygvapnet har ca 150 JAS plan totalt. Detta är en uppgift som är hämtad från försvarmaktens hemsida så jag hoppas att den stämmer. Vad är min slutsats av det ovanstående?, jo vid en väpnad konflikt i Sverige eller dess närområde, när en främmande makt har tillsynes obegränsade resurser för luftkriget så behöver man sprida ut sina baser och på så sätt begränsa förluster. Enkelt men effektivt.

Vän av ordning kommer ihåg de så kallade vägbaserna, och den militära benämningen BAS 90. Och detta vad ett system som baserades på att man använde befintliga vägar som flygbaser, tillsammans med mindre baser ute i skogen. Planen som använde baserna servades av en rörlig bastropp som kunde flyttas mellan landningsbanorna, som det ofta fanns flertalet av i närområdet. I praktiken bestämdes vilken bana flygplanet skulle landa på minuterna innan det skedde, vilken förstås innebar att det försvårade för främmande makt att anfalla planen på marken.
Samt att man begränsade förlusterna.

Dessa baser fanns i vårat land i 100-tals, men hela systemet är idag nerlagt, och ersatt med tre mobila flygbaser.

Jag undrar hur detta kan vara utformat för Sveriges säkerhet? iallafall Sveriges luftrum vid en väpnad konflikt...

Jag läste i en av dagstidningarna för några dagar sedan att alla årtal som har slutat med 09 har vart betydande för Sverige. Som exempel februari 1609, Polackerna erövrar Pärnu från Svenska armen kan ses obetydligt idag, men för 400 år sedan kan du tänka dig att det var en skräll.

Med detta vill jag önska dig ett gott nytt år, och samtidigt hoppas på att vi får ett försvarsmässigt bättre försvar under 2009, speciellt när björnen i öst börjar åter rassla.

Kärnvapen på slagfältet och dess taktiska tillämpningar

När man har läst mycket kring det kalla kriget, och dess vapenutveckling behövs det ingen större eftertanke innan man blir relativt tacksam att det aldrig bröt ut ett krig där kärnvapen användes. Effekterna av ett sådan krig är ofattbara.

Av en slump så hittade jag en länk till ett youtube klipp på ett amerikanskt taktiskt kärnvapen vid namn M-65 "Davy Crockett". Detta var ett raketgevär som avfyrade taktiska kärnvapenladdningar 3 miles, dvs ca 4.5 km. Soldaterna som skötte vapnet skulle bli drabbade av det radioaktiva nedfallet efter nerslaget. Sinnessjukt, men kanske sågs det nödvänligt för att bryta en låst taktisk situation, och som bekant är ett par infanterister kanonmat i en större konflikt.

Inte helt osökt kommer min spekulation igång, hur ett sådant vapen skulle kunna användas av den svenska försvarmakten, att en infanteribattaljon skulle bli bra mycket mera slagkraftig om man besatt en sådan arsenal.. kanske dags att ringa Obama och deala lite under bordet? Skulle vara kul och se debattartikeln från svenska freds och övriga sinnessvaga organisationer när man har propaganda vinsten kring bombkapsel 90 i färskt minne !

Hur som helst, vapennördar, MÖPar mfl. Här är M-65 Davy Crockett,



Och för er som ALLTID frågar efter källor se, på wikipedia

Det kalla kriget och dess uppoffringar.

På min fritid så ägnar jag mycket tid till att läsa om det kalla kriget, både ur militär och politisk synvinkel. Frustrationen över försvarsslakten under 2000-talet föranledde mig att starta denna blogg överhuvudtaget. Jag erkänner att vårt försvar var bättre på pappret än i verkligheten, fråga någon medelålders kring erfarenheterna på deras krigsförbandsövningar. De flesta svaren jag fått är i stil med, -jag skulle aldrig vilja dra ut i krig med det förbandet, -filmen repmånad är en bra jämförelse mfl.

Många gånger är diverse skribenter snabba i bloggvärlden och hylla utlänska militära operationer, förband för diverse insatser, och förklara att dessa är hjältar och så vidare. Man beskriver allt som ofta enskilda soldater under olika konflikter och deras okonventionella handlande som en typ av heroism, jämför gärna med min hyllning av Kn Carlsson här på bloggen..Kaptenens privata förehavanden hör inte till saken, läs gärna på kommentar sidan på aktuellt inlägg. Men just den mannen har blivit en legend, en myt.

Men för ovanlighetens skull ska jag just nu hylla den "gråa" massan som stog för arbetet. Sverige ses som det land som hade förberett samhället bäst för krig i världen!.
Allt var planerat minutiöst, Bränslelager, Skyddsrum, Kommunala ledningscentraler, luftledningscentraler, Mobiliseringsförråd, listan kan göras lång.

Det är svårt och förstå idag hur omfattande det verkligen var, men som exempel kan nämnas att alla medborgare hade en gasmask lagrad i förråd (det blir ett par) samt att alla medborgare hade plats i ett skyddsrum. Fastighetsägaren hade ansvar att bygga skyddrum, detta var ovillkorligt- inget skyddsrum, inget hus!

Alla svenska män var i praktiken krigsplacerad inom antingen Försvaret, Civilförsvaret, Polisen eller någon av de frivilliga organisationerna.

Kvinnor och män över 65 hade skyldighet att hjälpa till med att passa barn, jordbruk, övrig produktion.

I mobiliseringsförråden så stog matrielen tankad och klar, redo för att brukas omedelbart. Var tredje månad så tömdes tankarna och bränslet byttes mot nytt, och fordornen provstartades. Med tanke på att det finns/fanns mobiliseringsförråd ÖVERALLT i detta land så är det inte svårt och föreställa sig vilken jätteapparat vi talar om. Idag är allt borta, vi har i praktiken inget försvar, och man talar om flera nerläggningar.. Tragiskt, och skrattretande. Vi var en gång världsledande inom försvarsfrågor, iallafall planering, tills idag, då vi är iallafall bland de bästa på att rusta ner och blunda för hoten som kupar sig på horisonten...tvivelaktig merit anser jag.

Försvarsmaktens förfall...

Idag hände något unikt, men under julen sägs det att det händer mirakel- i mitt fall var det att någon kommenterade på min blogg, och påstod sig gilla innehållet, riktigt kul, att någon besitter min insikt och delar mina åsikter till viss del iallafall. Denna personen var ingen mindre än en användaren Wiseman, se http://wisemanswisdoms.blogspot.com/ tack för kommentaren!

Under julen besöker man sina nära och kära, inga konstigheter med andra ord.
Vid ett djupare samtal med en av mina släktingar, så kom vi in på försvarsmakten och dess organisation under det kalla kriget, vilket ledde vidare till att jag fick se dennes krigsplaceringsorder (som förövrigt upphörde 1998). Till krigsplaceringsordern medföljde även foldern "Att tänka på vid höjd beredskap". Som beskrev hur en mobilisering skulle ske, och vilket personligt ansvar man hade vid en sådan. Dokumenten låg i en liten nätt mapp, med de tre kronorna på första sidan, och under kronorna så stog det med fet stil "KRIGSMAKTEN"

Jag kanske är allt för nostalgisk, har övertro till den svenska försvarsmakten under det kalla kriget, föraktar allt nytt- jag vet fakiskt inte själv. Dock så vet jag att när det begav sig, när den här krigsplaceringsordern var aktuell, när ryssarna var "the bad guys" hade vi en planering, en mental förberedelse, ett folk som var till viss del förberett på en väpnad konflikt!

Idag har vi en försvarsmakt med genusforskare, och annat patrask!

Min julklapp till Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt och Sveriges överbefälhavare

Medan ovanstående herrar firar jul och vältrar sig i överflöd så passar jag på att lämna över en verbal julklapp till herrarna. Om de vill läsa det i det rätta sammanhanget rekomenderar jag att dessa införskaffar M7742-712011, försvarsmaktens matrialnummret på publikationen Svensk Soldat 1994. Redan på sidan 11 läser jag,

"Den största osäkerheten för det nordiska området är utvecklingen i Ryssland. Även om de gamla sovjetiska stridskrafterna har fördelats på de nya länderna och även om Ryssland minskat antalet stridskrafter, kommer dess militära förmåga att vara mycket stor under överskådlig tid. De missilbärande ubåtarna har alltjämt sin huvudbas i Murmanskområdet. Den kombinerade effekten av CFE-avtalets begränsningar och tillbakadragandet av de moderna stridskrafterna från det tidigare Östtyskland och från övriga tidigare Warszawapaktstater har blivit en påtaglig modernisering av markstridskrafterna i nordvästra Ryssland."

(CFE var ett avtal mellan Nato och Warzawapaktens länder, efter murens fall, som gick ut på att minska militär närvaro i Europa)

Detta skrevs i november 1994... märk väl att man använder orden "överskådlig tid" även här. Om man ska resonera efter nutidens budskap gällande "överskådlig tid" (som exempel läs inlägget i bloggen gällande klustervapen) så handlar det om ca 15 år. Om man ser på Rysslands nuvarande militära utveckling, och den svenska försvarsmaktens "omställning" så kan man lungt undra vad som kommer att hända år 2023
För att använda slitna gamla uttryck, så vill jag mena att man biter sig i svansen!

Det var min julklapp till ledarna i detta land men den kommer aldrig hamna under berörda personers julgran, eftersom alla lobbylister, PK-människor och annat avskräde kommer ta presenten före dopparedagen, men jag hoppas att jag gett dig ett nytt uppslag.

Krigets riktiga ansikte.

Att en väpnad konflikt visar mänsklighetens värsta sidor vet vi.
Jag hittade en video på youtube som visar diverse klipp från Bosnien 1992, det är väldigt obehagliga scener, så jag passar på och varna för det.

Se den, och reflektera över hur kriget utspelade sig, och kom ihåg att detta var så sent som på 90-talet!. Det finns inga hot under överskådlig tid säger våra kära politiker, speciellt inte i Europa!! - Vet inte om jag riktigt håller med.

Internationella insatser ökar stabiliteten i hemlandet?

Precis som ovan, politiker och PK-militärer säger det ovanstående. Men jag undrar verkligen hur det menas. Att man ökar anseendet för landet på den internationella nivån, det är det ingen fråga om. Men plocka pluspoäng för bryssel kan man göra på andra sätt. En annan förklaring jag fått berättat för mig är att man ska bekämpa hoten på bortaplan, så slipper man möta dessa på hemmaplan. Visst, att klappa invånarna i U-länderna på huvudet under de nuvarande missionerna kommer till sist leda att Sverige kommer ses som ett trevligt och vänligt sinnat land i till exempel Afghanistan. Men för att illustrera den stora kulturella skillnanden, som förstås måste överkommas innan arbetet ger resultat, så återberättar jag en händelse som utspelade sig på en av de senaste missonerna i Afghanistan.

En kvinnlig kapten från styrkan är ute på patrull och patrullen blir bjudna på te hos byhövdingen. med hjälp av tolk så talar de med varandra och kommer överens att alla vapen och sprängladdniningar ska samlas på ett speciellt ställe, till nästa gång den svenska patrullen kommer til byn, då dessa ska samlas in.

Efter avslutat möte så kommer byhövdingen fram till tolken och säger några korta ord.
Detta ses av en fänrik som förstås genast frågar tolken vad hövdingen sa, (eftersom afganer har en stor misstro mot västerlänningar så är detta mer regel än undantag att göra så)

Och tolken svarar,

-Hövdingen lät hälsa att han ansåg att den Svenska armen var väldigt utvecklad eftersom man till och med lät hororna ha uniform!

Att vissa muslimer och människor i Afghanistan har en hemsk kvinnosyn är inget nytt, men att tro man kan förändra saker i grunden med dagens metoder är absurt, och ett sjukt resursslöseri.

Afganistan- och det svenska vansinnet

Idag, den 19 december så beslutade regeringen att man ska utöka truppen i Afghanistan till 500 man. Från nuvarande ca 350 man. I fjol så kostade denna operation inte mindre än 785 miljoner kronor eller cirka 2.2 miljoner om dygnet. När man utökar styrkan så blir det inte billigare, tvärtom förstås, det blir dyrare. Jag ställer mig frågan varför den Svenska försvarsmakten ska utöka sin styrka på plats. Varför ska Sverige kasta bort en massa pengar som skulle komma till god användning i hemlandet?. Jag brukar tycka mig ha svaren, men just nu är det helt blankt. Jag vet inte vad man vill uppnå med denna operation,, speciellt med styrkeutökningen.
Visst, man vill hjälpa ett gäng analfabeter i otillgängliga bergstrakter i asien. Sedvanligt svensk frälsning från regeringsnivå?. Men vad säger soldaterna i utlandsstyrkan, som gör själva jobbet?, om man bortser från PK-reklamen från försvarsmakten där det framkommer att soldaterna är änglar som är sända från Sverige för att lära människorna allt de kan om sin indoktrinerade solidaritet och sin förmåga att rädda alla.

Jo, verkligheten är som ofta annorlunda. Svenska dagbladet tryckte en artikel den 5 oktober 2008 under namnet "Det Glömda Kriget" Som beskrev den svenska aktiviteten i Afghanistan.

Så mycket som jag älskar citat, så kommer förstås några här, som är mycket tänkvärda, eftersom de har troligtvis blivit redigerade till försvarsmaktens fördel, men samtidigt så visar de en relativt negativ (verklig) bild.

"Samma frustration som hörs i Bryssel känner många av de svenska soldaterna på plats i Afghanistan. Den svenska styrkan ses inom Nato som ett föredöme vad gäller kulturell förståelse och samarbete med befolkningen – vilket inte gör det lättare för den enskilde.

– Det var inte som jag föreställt mig. Vi påverkar egentligen ganska lite vad som sker här, anser kapten Mikael Strandberg.

– Det är synd att vi inte kan göra mer för att hjälpa afghanerna, det är jobbigt, säger signalisten Anna Nilsson.

– Det är pinsamt. Vi säger att vi är här för att hjälpa till att bygga upp landet. Alla frågar efter hjälp men vi kan inte ge dem det. Vi samlar in information, men vad händer sedan? Ingenting, anser kapten Roger Edelbro. "

Läst gärna hela artikeln http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1829861.svd

Uppenbart är den svenska insatsen eller framförallt målen med den relativt otydliga. Men i sedvanlig ordning så vill man samla poäng och förbättra sitt anseende i EU. Alla minns ju Nordic Battle Group, som kostade så mycket pengar så en hel kull inneliggande värnpliktiga blev drabbade genom ekonomiska skäl. Komiskt att styrkan aldrig användes. Men åter igen så klappar EU knähundarna Bildt och Reinfeldt på axeln.

Åter till ämnet, när styrkan ska utökas så ska styrkan utrustas med stridsfordon, och detta kommer innebära att man förbereder sig på intensivare tider och möjligtvis farligare sådana med. Problemet som jag ser det är när man börjar rondera med bepansrade stridsfordorn så kommer attentatsrisken öka markant, eftersom ett stridsfordon är en ordentlig symbolik mot fientlighet.

Framtiden får utdöma vad som kommer att hända, men jag tror personligen att vi kommer se flera skadade, i värsta fall dödade svenska soldater när EU väljer att trappa upp konflikten, mot den till viss del fiktiva fienderna

Sergej Karaganov - Rysslands hjärna tillika krigshetsare

Bilden visar Vladimir Putin och Sergej Karaganov

Du kanske aldrig har hört talas om Sergej Karaganov.

Jag vill faktiskt påstå att denne man har ett fruktansvärt inflytande i den ryska politiken, Karaganov tillhör det gamla gardet, dvs personer som var inblandade i Sovjet regimen innan den föll i början av 90 talet. Han är den enda personen från den Sovjetiska regimen som är listad bland de 100 mest interlektuella i världen. Bara det är obehagligt tycker jag, och som alla med viss insikt vet, var det bara de som var "lämpade" som befodrades inom det forna sovjetiska systemet, det vill mena de som hade "rätt" åsikter. Karaganov ses som en av hjärnorna av konflikten i Georgien, och har flera gånger talat romantskt om ett storryssland, som han hoppas skulle kunna utmana västvärlden i framtiden. Han har på sin egen hemsida beskrivit Ryssland som ett offer som gång på gång får be västvärlden om hjälp under övergången på nittiotalet, men först nu ska Ryssland verkligen visa vad de går för, eller som han själv uttrycker det, Ryssland ska bli den stora aktören på den internationella arenan igen (bara jag som känner Sovjet-vibbar).

Man skulle kunna sammanfatta hans tankar och artiklar, hur han anser hur Ryssland ska utvecklas för att kunna hävda sig med de "stora", jag använder hans egna ord, "New Epoch of Confrontation"- den nya tidens konfrontationer, eller den nya epoken, det nya Ryssland.

Som du vet när du har följt bloggen (och min monolog) så finns det kalla kriget inte längre, i den mening som det existerade förut men jag anser att dock att det bara har tagit en ny skepnad. Och Karaganov är budbäraren.

Personen ifråga gör vissa radikala uttalanden som iallafall skrämmer mig, och detta blev uppmärksammat i Dagens Nyheter på ledarsidorna den 17 december 2008. Man vill helt enkelt återskapa vad som en gång tillhörde Sovjet.

Jag saxar härmed delar ur den eminenta ledaren,

"Det som gör frågan brännande är förstås den ryska invasionen i Georgien. I senaste numret av tidskriften DSM (nr 3-4/08) visar redaktören Jan Gillberg hur Putins beskrivning av Sovjetunionens upplösning som "1900-talets största geopolitiska katastrof" har följts av "Karaganovdoktrinen" (efter säkerhetsanalytikern Sergej Karaganov). Enligt denna doktrin ska det som gick förlorat genom Sovjetunionens sammanbrott återvinnas genom att man i ett första steg förvandlar det förlorade till "ryska intressesfärer". Sedan ska det ryska inflytandet successivt ökas, med stöd av de ryska minoriteterna. Bindningar till rysk energiförsörjning är också ett viktigt medel."

Märk väl de markerade markerade delarna, och betänk hur konflikten i Georgien utspelade sig.

Obehagligt med tanke på att våra grannar på andra sidan östersjön befinner sig i ett säkerhetspolitiskt vakum, eftersom det är tveksamt att Eu skulle komma med annat än tandlösa uttalanden om en allvarlig situation skulle utspela sig i baltikum. Men det blir mer obehagligt än så,

"Situationen lämnar ett farligt vakuum. Det vore inte konstigt om den ryska ledningen, med sin bakgrund i KGB och ett tänkande av intressesfärer, lockades tro att kraftfull handling - som skapar fakta på marken - knappast skulle utlösa krig med EG eller Nato"

Länk till hela ledaren: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=864618

En överste inom den svenska försvarsmakten har under året gjort en utredning som föreslår att EU trupper ska stationeras permanent i baltikum, för att visa att man är redo att handla kraftfullt om så skulle behövas... jag undrar om man inte bara bygger sig en ny osynlig Berlin mur...

Sist men inte minst, har Karaganov en egen hemsida, som du bör läsa för att greppa helheten,

http://eng.karaganov.ru/

Sjörövare och pirater!

Vid Somalias kust finns det grupperingar av banditer som kapar transport fartyg och begär en lösensumma hos ägaren.

Enligt den brittiska tidningen "The Guardian" består de olika ligorna av följande sammansättningar.

-Sjömännen, personer som har kunskap om sjön och närområdet.

-"The Muscle", jag kunde inte motstå frestelsen att använda de engelska orden.
Detta innebär personerna som utför själva kapningarna, de som bär vapnen osv.
De flesta av dessa har bakrund som rebellsoldater i hemlandet

-Teknikerna, som med hjälp av allehanda tekniska hjälpmedel spårar skeppen som
passerar utanför Somalia.

Sådär ja! nu har du koll på banditerna.

Varför skriver jag allt detta för, vem fan bryr sig om något jävla u-land i Afrika?
Jo, Sveriges regering älskar allt som har med u-länder att göra, så länge man kan pumpa in bidrag så är PK-människorna lyckliga. Bäst blir det när man kan plocka poäng hos de stora inom EU.

Därför vill Sveriges regering skicka en ytstridsdivision till Somalia, som ska bevaka handelsfartyg som passerar området. Detta lilla äventyr kostar ungefär 3,3 miljoner om dygnet!!!!, eftersom att hålla igång två stycken fartyg med stödjefartyg kostar pengar.
Man har budgeterat 200 miljoner för de fyra månaderna operationen ska pågå. Men jag undrar, till vilken nytta? VARFÖR ska Sverige kasta bort mängder av pengar för att bekämpa sketna pirater?

Och återigen så finns det ingen beredskap på vår egna bakgård, det vill säga Östersjön. och allt eftersom det börjar rassla i Kaliningrads militärdistrikt som känns detta som allt viktigare att det finns en förmögen flotta som kan sättas in inom kort varsel.

Och dessutom sägs det att dessa pirater har kopplingar till terrorister, och man behöver inte ha en vild fantasi för att kunna lista ut vad som skulle kunna hända om ett av de svenska fartygen skulle sänka "fel" pirater, och hatet skulle riktas mot Sverige som enskilt land. Eftersom Sverige har en relativt misslyckad integration gällande invandrare framförallt från Afrika och mellanöstern, så är det inte särskilt längsökt att förmoda att några av dessa missnöjda medborgare kan utnyttjas i kampen för att få regeringar runt om i världen att visa underkastelse för terrorism och muslimsk fundemetalism.

De somaliska piraterna beväpnade med raketgevär och automatkarbiner. Jag frågar mig själv, är det såhär framtidens säkerhetshot kommer yttra sig?....jag vet inte, men jag vet att dessa påminner mycket om "krigets banditer" som den svenska försvarsmaktens skrift "Svensk Soldat" ägnar 1 helt kapitel åt att beskriva. Kanske dags att lära soldaterna att bekämpa dessa med??

En komisk men dock tänkvärd beskrivning.

På ett forum på internet diskuterades vad respektive användare skulle göra vid ett förestående anfall mot Sverige, användaren "Pröpper" beskriver sin plan,

"Jag hade bildat kampgrupp Mona Sahlin, jag och mina kamrater hade legat i skogen med megafoner och skrikit till Ryssarna: Låt oss prata om mansrollen!, bildat underjordiska studiecirklar i genusfrågor samt varit beredd att ta debatten med ryssarna!"

Lika träffsäkert som realistiskt i dagens försvar!


jag kan inte hålla mig, och eftersom den frekvente läsaren vet att jag har ett otroligt förakt genemot ledande politiker så får Mona Sahlin en egen tribute video här på bloggen!

Försvarets Materialverk - FMV

Detta är verket som arbetar med att ta fram utrustning till försvarsmakten. Men jag vill påstå att detta är en förtäckt satsning med skattepengar för att hålla den inhemska vapenindustrin igång. Jag kan köpa att under det kalla kriget var det viktigt som "neutral" stat att kunna producera det egna krigsmatrielet. Eftersom man ville inte framstå som allierade med någon av västmakterna. Inga konstigheter allså. Hade även sina fördelar under den tiden, med anpassade fordon med mera som var anpassade efter svenska förhållanden, och passade den svenska försvarsdoktrinen.


En klassiker är bandvagnen 206 från hägglunds, som inte har högre marktryck på sina larvfötter än en normal människas fot, denna bandvagn togs fram för norrlandsbrigaderna under det kalla kriget och löste sin uppgift exemplariskt.


Lägger med en liten video som demonsterar bandvagnen.



Jag förstår behovet att FMV fanns under kalla kriget, men idag känns organisatonen förlegad och för stor grundat på behovet den ska fylla, men kom på en statlig organisation som inte är det!. Grädden på moset är verkets egna tidning, som på varje nummer informerar läsaren FMV- För Sveriges säkerhet. Är det bara jag som är tillräckligt cynisk som ser det som roligt?



Som alla företag som är mottagliga för produkter och tjänster så förekommer det bestickningar, men det är helt klart mycket klandervärt när ett statligt verk låter sig vaggas i marknadens händer. Ett exempel på detta är Personterrängbil 5 "Geländewagen" eller ska vi kalla den som ISAF och KFOR missionerna kallar den- eländeswagen!. I Afghanistan har det gått så långt att man har börjat ersätta fordonet med landcrusers. Men ryktet går inom högkvarteret att ansvarig projektledare fick en mycket fin och dyr Mercedes när kontraktet tecknades. Så mycket för "Sveriges Säkerhet"!

Personterrängbil 5- Eländeswagen

Long time no see !?

Som man brukar säga...

Tiden går och tiden är knapp. jag har idag gjort något uppseendeväckande, och lite provocerande, jag har bytt min profilbild på bloggen till Kapten Christer Carlsson på KA1 (nuvarande AMF1). Varför då? Kaptenen kallas även för beduinen eftersom under en FN mission i Libanon 1992 så jagade denne två tjuvar som stal mat och konserver från det svenska lägret i öknen i 48 timmar och dessa var förstås beduiner.
Kaptenen har genomgått både kustjägarutbildning samt fallskärmsjägarutbildning, och när det begav sig var dessa utbildningar väldigt krävande och höll hög nivå jämfört med andra länders utbildningar.

Kapten Carlsson är en produkt av det kalla kriget, hans uppgift var att lära unga pojkar och döda och försvara landet med alla stående medel. I dag finner man motsatsen. Det svenska försvaret utbildar sina soldater för diverse humanitära åtgärder. och gud hjälpe oss om de måste använda sina vapen, då blir det värre moralpanik i dagstidningarna än själva Ingvar Bergmans existeniella ångest!.

Vid samtal med en vän som är mer än väl involverad i försvarsmakten berättar om absurda processer som officersaspiranter genomgår, och berättar om vad för människor dessa är. Man skulle kanske önska att framtidens försvar består av människor med en viss nyans på tillvaron. Men dock ej...

Jag hör berättelser om en kvinlig aspirant, som är antagen och går den sista terminen, som har gjort sin värnplikt på "värnpliktsnytt" och under sin värnpliktsutbildning hade hon ingen slutövning, och knappt någon vapenutbildning alls. Visst ska det vara jämställt, men man ska inte sänka kraven. Kvinnan som beskrivs kan inte klara av de enklare vapenövningarna som det ställs hårda krav på de manliga aspiranterna att klara. Hon hoppar helt enkelt över detta och skyller på diverse åkommor.

Kvinnan klarar sig till nivå 3 på BIP-testet, ett typ av konditionstest som försvaret tillämpar, och nivå 3 klarar alla med hyffsad kondition med lätthet.
Hon kommer inte klara de krav som kommer ställas under en skarp situation.

Men i dagens värld så sammanfattas allt detta med en enda fras, Politisk korrekthet.

Jag avslutar med lite bilder från dokumentären "Blod, Svett och Bajs" som sändes 1992 på TV3.

Den handlar om kustjägarutbildningen på dåvarande KA1 i Vaxholm.

På den första bilden finner man kapten Carlsson, precis efter han tittat reportern rakt i ögonen och sagt- "för mig är kriget en verklighet" en fras som har förföljt honom sedan dess.

Klusterbomber Del 2

Eftersom förra inlägget blev så långt så fortsätter jag med ett nytt.

Sveriges doktrin när det gäller försvarstrid handlar om ett strategiskt övertag och inte ett numeriskt övertag.

Som ett praktiskt exempel kan nämnas, att man satsar på att skära av fiendernas underhåll och slå ut tross och ingenjörförband, som exempel en broläggare (fordon), när detta kompaniet är nerkämpat så avstannar hela den fientliga framryckningen, och som bekant är inte kedjan starkare än sin svagaste länk.

Till detta ändamål är klusterbomben effektiv eftersom den har en förödande verkan.
Sveriges flygvapen är ytterst decimerat och behöver kraftiga vapen.

jag bifogar en länk som demostrerar klusterbomben, som är MYCKET effektiv mot ovanstående mål.

Klusterbombens vara eller icke vara.

I sedvanlig ordning så har pajaserna på svenskafreds, lyckats få utrymme i dagspressen. Denna gång så ska man förbjuda klustervapen, eftersom dessa är "omänskligt grymma".
man skriver bland annat att det inte föreligger något hot mot Sverige under överskådlig framtid. Men när man resonerar som en haschrökande hippie från 1968 så kommer det aldrig finnas hot mot Sveriges gränser. Jag och många andra ogillar och fördömmer den vidriga lobbylism som Svenskafreds sysslar med.

Jag väljer att lägga in Svenska Dagbladets debattartikel,

De senaste årens krig i Kosovo, Afghanistan och Irak har uppmärksammat världen på de stora humanitära problem som orsakas av klusterbomber.
En klusterbomb är en bombkapsel som öppnar sig i luften och sprider ut en mängd "substridsdelar" över ett större område.

Det stora spridningsområdet gör det svårt att begränsa attacken till militära mål, och risken är därför stor att civila människor träffas i anfallet.

Dessutom är det också många substridsdelar som inte exploderar som avsett när de träffar mark utan som i stället blir liggande kvar som så kallade blindgångare som fortsätter att döda och lemlästa civilbefolkningen långt efter krigens slut.
Opinionen mot klusterbomber växer. Kofi Annan har bett världens länder att ta tag i klusterbombsproblemet och Europaparlamentet har uppmanat till en "utrotning" av klusterbomber.

Förbud av klusterbomber diskuteras i Schweiz, Uruguay, Österrike, Tyskland och Frankrike.
Norges regering har sagt att den ska "arbeta för ett internationellt förbud mot
klusterbomber", och i februari 2006 blev Belgien första land i världen att totalförbjuda klusterbomber.
I Sverige har inga liknande initiativ tagits. Sverige har endast en typ av klusterbomb, Bombkapsel 90.

Bombkapsel 90 släpps från Jas 39 Gripen. Bombkapseln kan innehålla upp till 72 stycken substridsdelar som skjuts ut över ett område på cirka 250 x 400 meter.

Vid användning skulle Bombkapsel 90 kunna orsaka humanitär skada, dels på grund av det stora spridningsområdet, dels för att 1 procent av substridsdelarna blir liggande kvar som blindgångare.
Humanitära skäl talar för att klusterbomber liknande Bombkapsel 90 bör förbjudas.
Samtidigt vet vi att i en förbudsdiskussion kommer de negativa humanitära konsekvenserna också att vägas mot den militära nyttan. Vilken militär nytta fyller då Bombkapsel 90?
Sverige skaffade Bombkapsel 90 under kalla kriget för att försvara Sverige mot invasion. Så sent som den 7 mars i år bekräftade Laila Freivalds att regeringen anser att klusterbomber "utgör en viktig
komponent i det svenska invasionsförsvaret".

Det är beklagligt att regeringen fortfarande låter kalla krigets hotbildsscenario styra försvarsplaneringen. Invasionshotet är under överskådlig tid inte aktuellt.

Även om ett sådant hot på längre sikt skulle återuppstå tror vi att svensk militär i stället för Bombkapsel 90 då skulle välja att använda nya precisionsstyrda vapensystem.
Inte heller i försvarsmaktens internationella fredsfrämjande insatser finns användning för Bombkapsel 90. I sådana insatser har trupperna till uppgift att skapa säkerhet för civilbefolkningen. I en sådan situation vore det förödande att använda klusterbomber.

Det minskade behovet av klusterbomber har sammanfallit med en teknologisk utveckling som medfört att klusterbomberna redan har börjat ersättas av nya målsökande vapensystem, både i Sverige och i andra länder.

Svensk försvarsindustri tillverkar inte längre klusterbomber, men utvecklar liknande vapensystem som till exempel Bonusgranaten och artillerigranaten Excalibur.
Bonus och Excalibur består liksom klusterbomber av en kapsel som skjuter ut substridsdelar, men eftersom de till skillnad från klusterbomber endast innehåller en eller ett fåtal målsökande substridsdelar så är de inte klusterbomber och skulle därför inte heller omfattas av ett förbud.
Vi som har skrivit denna artikel är inte alltid eniga i vår syn på försvarets uppgifter och på det önskvärda i nyanskaffningen av försvarsmateriel.

Vad vi dock är eniga om är att den säkerhets- och försvarspolitiska utvecklingen innebär att Sverige utan att äventyra sin försvarsförmåga kan avskaffa Bombkapsel 90 och införa ett svenskt förbud mot klusterbomber.

Det skulle ge Sverige möjlighet att med trovärdighet verka för ett globalt förbud av dessa vapen.

Frida Blom
ordförande, Svenska freds- och skiljedomsföreningen

Allan Widman
riksdagsledamot (fp) i försvarsutskottet

Halal-TV och det politiskt korrekta efterspelet.

Som du kanske säger till så finns det ett program på SVT som heter Halal-Tv.
I detta program finner du tre muslimska flickor i 20-års åldern.
Alla bär slöja, och vägrar skaka hand med människor. (muslimsk tradition)
Självklart innebär detta en kulturkrock med astronomiska mått. En obehaglig sådan, en onyanserad sådan.

Som jag tidigare har beskrivit så är västvärldens största hot just nu, muslimska extremister, eller för att använda medias utryck, TALIBANER. Fanatiska människor, som inte drar sig för att tillämpa okonvetionella metoder, så som gisslantagning självmordsbombningar med mera.

Då undrar du vad HALAL-TV kommer in i bilden....

Eftersom flickorna i programet är relativt extrema i sin religiösa tolkning, och med sitt SKATTEFINANSIERADE program på SVT så hjälper de medvetet eller undermedvetet, extrema muslimer på traven, den oreligösa eller den personen som har tagit seden dit man kommit, invandrare eller infödd svensk, kommer sänka ribban och börja acceptera med västvärldens mått absurda muslimska traditioner. Detta ger en inkörsport för acceptans för extrema åsikter. Som är skyddade under sedvanlig PK (politisk korrekthet)

Jf gärna med en annan extremitet, dvs högerextrema grupper, i praktiken en motpol till ovanstående. Dessa får aldrig komma till tals, eftersom de har obehagliga åsikter, okorrekta.

Men jag bara undrar, är inte meningen med en demokrati att man får komma till tals oavsett vilka åsikter man har utan att bli straffad.

OBEHAGLIGT, den gemene svensken får ingen nyanserad bild

Citat- I truly disagree in what you are saying, but I´ll die for you right to say so. - OKÄND

Framtidens krig och konflikter- en egenhändig analys

Jag vill börja detta inlägg genom att citera ett urdrag ur US Army Strategic Studies Institute

"Many now see future warfare as a matter of nonstate actors employing irregular methods against Western states. This expectation has given rise to a range of sweeping proposals for transforming the U.S. military to meet such threats. In this context, Hezbollah’s 2006 campaign in southern Lebanon has been receiving increasing attention as a prominent recent example of a nonstate actor fighting a Westernized state. In particular, critics of irregular-warfare transformation often cite the 2006 case as evidence that non-state actors can nevertheless wage conventional warfare in state-like ways. This monograph assesses this claim via a detailed analysis of Hezbollah’s military behavior, coupled with deductive inference from observable Hezbollah behavior in the field to findings for their larger strategic intent for the campaign. "

Detta innebär praktiken att man inte längre väntar sig att länder och stater strider mot varandra, utan mot terrororganisationer och gerillor.

Insatsdelen i vårt försvar måste tränas för sådana situationer och insatser. Det gör man på alla utbildnings regementen runt om i landet, istället för att ryssen gömmer sig bakom busken, gör milismän det idag 2008!

Eftersom Sverige i modern tid inte har haft något förband som officiellt deltagit i riktig strid så har man inte den erfarenheten att utbilda och göra soldaterna redo för vad kriget kommer att kräva av dem.

SSG och SIG (Särskilda Skyddsgruppen och Särskilda Inhämtnings Gruppen) har deltagit i strid officiellt under operation Artemis i Kongo 2003. Detta är enda gången som svenska styrkor har deltagit i en anfallsstrid sedan, paradoxalt, kongokrisen på 60-talet. Men dessa styrkor är SPECIALSTYRKOR inriktade att lösa uppgifter av denna typ.
Vi talar inte om ett vanligt skytteförband direkt, enda gången sen 60-talet man talar om någon eldstrid med reguljära styrkor var i Afganistan under infångandet av en gangster, men enligt uppgift lossade enstaka soldater några skott, men själva insatsen och stog amerikanska och danska styrkor för. Som bekand gjorde vår allas lillgamla miljöhyckare Gustav Fridolin världens höna av den fjädern i det politiskt korrekta Kalla Fakta på tv4 under våren 2007!.

Om man hör värnpliktigas historier om stridsutbildningen som går ut på att bekämpa dessa än så länge fiktiva milismän, så är den allt annat än realistiska, kanske är en konsekvens sedan försvarsbeslutet 2000, när invasionsförsvaret lades ner, Befälen som i tiotals år blivit indoktrinerade att bekämpa ryssen, ska lära de värnpliktiga bekämpa små celler med milismän..åsikterna hur det ska göras går isär, och de värnpliktiga beskriver situationer när befälen improviserar fram stridstekniska rutiner, och där förstås åsiktera hur det ska göras går isär.

Orealism präglar utbildningen...det kommer aldrig fungera i ett skarpt läge, för att få uppfatting vad de "nya" krigen kräver av soldater gällande utbildning och klarhet i tillvägagångssätt, se videosarna som jag lägger upp, som kommer från amerikanska styrkor i Irak och Afganistan

Video 1



Amerikanska Marinkårssoldater på patrull.

Denna patrull råkar ut för ett eldöverfall i Zaidon, Irak. Överraskningsanfall är ett av kännetecknena för gerillakrigförning.

Observera hur snabb de grupperar och avger nedhållande eldgivning.
En svensk skyttepluton som rent fiktivt råkar ut för en liknande situation är instruerade att först samla ihop gruppcheferna-göra en lägesbedömning-förmedla ordern-agera. Fördröjningar dödar. Kanske du ser bristerna i dessa instruktioner?

Video 2

Fienden- en ung tysk som åkt till Afganistan för att kriga mot kolliationsstyrkorna, skrämmande när AK-47 smäller och man skriker "Allah Akbar"



Video 3 Irakiska och Afganska "frihetskämpar" här är det riktiga gerillakrigförningen och dess tillvägagångssätt. OBS, till viss del stötande innehåll



Video 4 Ett repotage frå amerikansk tv om en styrka i Afganistan, man får en inblick i hur den moderna striden ser ut.

Försvarsmaktens minskande budget minskar även färdigheten inför framtiden.

Att ryssarna inte kommer genomföra en stor militär manöver för att koppla greppet om de nordiska länderna i framtiden det vet vi inte, men sannolikheten att detta händer är liten, i stort sett obefintlig i DAGSLÄGET. Men som bekant bestämmer politikerna hotbilden och försvarsmakten är bara utföraren, iallafall enligt generaldirektören för försvarsmakten. Gemene politiker har ingen större insikt i avancerad politik eller försvarspolitik.

Då svarar du förstås att det finns ett speciellt försvarsutskott som sköter dessa frågor...visst, men ganska paradoxalt att Leni Björklund satt i detta innan hon blev försvarsminister under Göran Person, en mer inkompetent försvarsminister får man söka efter. Kanske du nu får en bättre insikt om vilka som sköter försvaret, medans ÖB bara är en knähund som sparkar neråt.

Dock när riksdagen beslutar om försvarsbudget är det i praktiken alla riksdagsledamöter som röstar. - Vilket jävla mardrömsscenario! att en ung oinsiktsfull vänsterpartist kan agera vågskål för rikets säkerhet i förlängningen!

Nog om detta- men det känns lite obehagligt att politikerna får bestämma hotbilden utifrån den hela tiden minskande budgeten.

Faktalöst blaj? vän av ordning minns under sent 60-tal när regeringen ändrade den dåvarande militära doktrinen från att vara beredda på ett överraskningsanfall när som helst till att, bygga upp mobiliseringssystemet på att man skulle få ett par dygns förvarning för ett förestående anfall...

Detta i praktiken för att det var för dyrt för att ha större styrkor aktiva jämt.
Budgeten bestämmer hotbilden, och inte omvärlden... känns ganska bakvänt..
Jag har förstått att det finns inga realistiska hot mot Sverige under 50 år frammåt i tiden!, låt se, för 50 år sedan så världen helt annorlunda ut. Realistiskt argument? NEJ!. Sutuationer förvärras fort i denna värld vi nu lever i.
Ingen visste ens att det fanns ett land som hette Georgien innan augusti 2008! (ironivarning).

Men genom att tillgänglig media för gemene man inte rapporterar objektivt och diverse konflikter i världen, känner inte gemene till dessa, och i praktiken innebär det att han invaggas i att det inte föreligger några hot, och säger inget om den förestundande försvarsnedskärningen.

Men som bekant är valfri tv-såpa mer intressant för Svensson att följa.

Vårt Försvar...

Det sägs att det inte finns några hot mot Sverige, så Sverige behöver inget försvar som försvarar vårt territorium , känns som jag skrivit det 100 gånger redan, men notera att jag skriver "det sägs" kanske jag är naiv och är en bakåtsträvande historieåskadande galning.

Visst de "nya" krigen och konflikterna är som man säger "lågintensiva" det innebär att vi snackar inte om fältslag i bästa andra världskrigs stil. Vårt invasionsförsvar under det kallakriget var dimensionerat och utbildat för att föra en sådan strid för att garantera Sveriges frihet.

Dagens försvar är ett hopkok för insatser i diverse bananstater i fredsbevarande syften, ett spel för gallerierna för att vagga svensken tryggt att territoriumet kommer och framför allt kan försvaras. Detta är stämmer inte..

Försvaret har i praktiken ingen insatsberedskap för oförutsedda situationer, och därmed kan vi inte hävda våra gränser om så skulle behövas.

Allt detta för nätta 40 miljarder kronor om året.. svarta hål i budgeten får nya propotioner! Som kul detalj kan nämnas att försvarsbudgeten var lika hög under slutet av 80-talet när försvaret verkligen var rustat.

Jag vet att det har vart en stegrande inflation under de senaste åren, men detta får mig att tänka på vi hade och inte har idag...

jag romatiserar om gårdagens försvar, men internationellt sett var det väldigt kraftfullt för vårt lilla land!

Passar på och flika in ett klipp jag hittade vid slösurfning på youtube, musiken är vedervärdig, men inledningen på denna är helt klart tänkvärd-

I´ll still hear your voice, when you sleep next to me, I still feel your touch in my dreams, forgive me my weakness but i dont know why- without you it´s hard to survive!

Rent retoriskt passar det in på vårt försvar idag!, se själv och fängslas av den forna försvarsmakten som hela sverige gjorde uppoffringar för!

USAs presidentval- Och Sveriges konsekvenser beroende på utfallet

Jag vill börja med och säga att jag har ingen utbildning, jag har inte gått på någon högskola eller universitet, så jag kanske ska återgå till mitt knegarjobb och hålla käften, för jag ska inte komentera kvalificerad utrikespolitik pga brist på högskolepoäng. Men om du följt bloggen vet du att jag har starka åsikter om diverse saker, och inom det här ämnet råder det inga brister...

Hur som helst, valet USA och i praktiken världen står inför är en republikan, John McCain, och

en demokrat, en färgad man- Barrack Obama. Valet står alltså mellan fortsatt krig mot terrorster, med absurda proportioner, den typiska amerikanska "världspolis agendan" utan självransakan, Precis som Bush sa 2001- we will bomb em out, and if that dont work, we´ll smoke them out, utan att inse att detta sprider hat, oro, och martyrvilja inom islam.

Jag läste en intressant artikel en tid sedan som menade att USA behöver ha en fiende för att kunna fungera, "hjältar" måste födas, och politiker måste visa världen att man inte ska jävlas med USA. McCain kommer ge sitt land det. Men också döda och handikappade soldater som gick på den fina amerikanska försvarsmaktens reklamer och propaganda. Frihet kostar sägs det, men varför återfinner man offeraltaret på andra sidan jordklotet?. Tror dock att amerikaner med självinsikt förstår att valfritt amerikanskt specialförband i Irak eller Afganistan, de strider inte för USAs frihet, de krigar i praktiken för sin egen existens, det är en öppen fientlighet mot de militära styrkorna. Så vad folk på plats vill är att åka hem, men för att den amerikanska försvarsmakten ska uppfylla sina löften, dvs högskolestipendie och liknande, måste man göra minst 1 "tour of duty".

Nog om republikanerna...

Barack Obama står för förändring, han är en färgad man som manar till försoning, Obama manar till förståelse och försoning i världen, satsa på demokratiska processer istället för krigförning. Men för gemene man i USA så ter detta sig inte som en självklar sak. Amerikanerna är väldigt konservativa jämfört med Europa, det visar sig på abortfrågan som exempel, som tar MYCKET utrymme i valet. Jag tror personligen inte att amerikanerna är redo för "the change" som Barack utlovar. Amerikanerna har ingen insikt, inte tolerans mot andra.

Vad vill jag säga med allt detta svammel då?, hur hör det ihop med min blogg om den svenska försvars och säkerhetspolitiken?

McCain kommer troligtvis vinna valet, och han har uttalat sig att han kommer fortsätta där Bush avslutat. I praktiken innebär det fortsatt kyliga kontakter med Ryssland, eftersom Georgien är det nya gullebarnet efter Israel, Och som bekant är allas vår knähund Carl Bildt där och slickar de hårdförda amerikanska diplomaterna högt upp i arslet.

Fördömmer i internationell media ryssarna och rent diplomatiskt förolämpa dem för handlandet.
Bildt skiter uppenbart i Sverige och vår relation eftersom vi finns i närområdet, han vill bara bättra på sin image för höjdarna i västvärlden, för 2010 när moderaterna åker med huvudet före ur regeringsposition så behöver Bildt ett nytt jobb, kanske som nån höjdardeligat och förhandlare. Om man ska bli godkänd av "the hotshots" i Washington måste man visa sig likgiltig...

Alla minns ju vår allas favorit Bengt Dennis f.d. riksbankchef som höjde marginalräntan till 500% på 1990-talet utan att vår dåvarande stadsminister höjde fingret!!

I avskyn som det svenska folket fick för den dåvarande regeringen, så stack Bildt till Balkan och agerade frälsare, och hyllades till skyarna av de moderata medierna som "mr peace" på Balkan.
Det komiska i detta är att Bildt sågs av de stora aktörerna i konflikten som en vanlig tjänsteman!. Kanske jag som har dålig humor bara dock.

Måste spä på min humor gällande Bildt med ett klipp på honom som 17 åring, när lärarna strekar utnämner Bildt sig som rektor och upptar undervisningen igen! "give me a break"!

Nordkorea

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag läser i en av de stora dagstidningarna att nordkorea utgör ett hot mot västvärlden. Visst det är en kommunistdiktatur utan dess like, som sätter sin egna militära förmåga framför folkets välmående, människor svälter, men nordkorea satsar på kärnvapen. Känns som landet utgör hot mot sig själva mer än var de gör mot omvärlden. Men i dessa bråda dagar när Ryssarna ger sig på Georgien efter i praktiken framkallat konflikten själva och kontakterna mellan USA och Ryssland kallnar, behöver det komma nya bundsförvanter, Indien har börjat få bättre diplomatiskt utbyte med USA medan diplomatin mot nordkorea kallnar.

Kan detta vara ett mycket väl beräknat drag från jänkarna, för att visa Pakistan att man inte sympatiserar med den indirekta beskyddandet av terrorister?

Kanske,

Men anar jag att kontakterna mellan Nordkorea och Ryssland börjar förbättras?, Alla med viss insikt vet att Vladimir (Putin) har en förkärlek till Stalinism, och har arbetat högt uppsatt inom KGB, bara dom var troende kom långt inom den organisationen...

Som en liten humoristisk detalj som är värd och nämnas, är att Nordkorea har förkärlek till begagnad rysk krigsmatriel!

När vattnet smaker diesel!

Klassisk ryss-skräck från 1987, en instruktionsfílm till svenska värnpliktiga!
Kanske inte aktuell idag, men budskapet är tänkvärt, se själv

http://www.youtube.com/watch?v=YdeSSYY78e8 - Del 1
http://www.youtube.com/watch?v=GKIP2qV6gAU - Del 2
http://www.youtube.com/watch?v=igV0fQoUAtk - Del3
http://www.youtube.com/watch?v=KRnPgASW8NM - Del4

Observera det frekventa cigarettrökandet! PK maffian skulle få hjärtflimmer och avlida inom ett dygn om detta var 2008!!

Finanskris

Om du behärskar grundläggande läs och förståelse kunskaper vet du att det är en finanskris i världen. USA är körda i botten, börsen i Ryssland har tappat nästan 50% de senaste månaderna, runtom i Europa börjar staten gå in som delägare för att rädda likviditeten hos banker, för dessa inte ska gå i konkurs.

Sverige säger sig ha ett bra ekonomiskt försvar, mot situationer som denna, vän av ordning kommer ihåg den ekonomiska krisen på 90-talet när Sverige gick på knäna, och numera har man lärt sig påstår man.

Problemet består att ekonomiska motiv är en av de stora anledningarna att inleda en väpnad konflikt. Nu menar jag inte att det kommer att stå en bataljon kedjerökande skyttesoldater från ryssland utanför din ytterdörr när du ska till jobbet i morgon, men när ländernas ledare fokuserar sitt yttersta på att lösa denna konflikt som förövrigt är till viss del upphausad av vår duktiga journalistkår..(ironi) så kommer länder som inte påverkas så mycket av världskonjuktur flytta fram positionerna, och utnyttja desperata industriers vilja att fylla orderblocken, för att förstås öka likviditeten, (läs bofors, Saab osv). Även fast slutprodukten kommer användas i tvivelaktiga ändamål.

Är jag en dåre som har allt för cynisk bild av västvärlden?, har jag för hög tilltro till skurkstater? nja, jag vet inte, men det enda jag vet är att man kommer skylla alla misslyckade politiska beslut fram till 2011 (då kommer jobben!!) på ekonomisk kris och inget annat.

Vad är likheten på en slemmig orm och en stadsminister??- båda är bra på att slingra sig, samt att det kladdar av sig på allt.

Kommer det fortsätta?

Jag läser i tidningen att konflikten i Georgien har skadat Ryssland rent ekonomiskt.
Bryr sig ryssarna om det?, NEJ, eftersom ryssarna var helt iskalla och hade räknat med ett snarlikt efterspel pga konflikten.

Internt så finns det resurser i Ryssland, och de som kan gynnas kortsiktigt är utomstående företag och länder.

Georgien augusti 2008 var en demonstration från ryssarnas sida att man vägrar rätta sig efter västvärldens mall.

Men det kanske man kunde räkna ut som lekman eftersom det styrs av forna KGB män.

Ska jag lägga ner bloggen???

Efter att ha bloggat i snart en månad och reflekterat över försvars-slakten som har skett helt omdömeslöst? Efterson nu är allt frid och fröjd eftersom ryssarna är trängda i de diplomatiska kanalerna, och kommer snart dra sig tillbaka ur Georgien?.

Precis som i den gamla MER reklamen - NEJ!

Jag tänker inte sluta skriva ner mina tankar och rädslor inför framtiden, och försöka förklara min uppfattning av världen, och hur cynisk den än kan vara.

Från början var det tänkt som en kritik mot endast Sverige, men som sagt, jag brukar ju kolla på nyheterna, och det kommer sådana från andra delar i världen med, jag kommer hlt enkelt bredda mitt tyckande.

Jag kommer aldrig sluta med personangrepp mot politiker som ibland beter sig och resonerar som dagisbarn, denna blogg hjälper mig att ventilera min frustration hur saker sköts av våra "folkvalda"

Jag hoppas att någon läser det jag skriver, och kanske någon håller med mig... kommentera då i sådantfall, och bekräfta att jag inte är en ensam dåre... men jag kanske är det?

En olärd, krigshetsande, bakåtsträvande sådan.... dock hör det till saken att jag läser 1 bok i veckan kring diplomati, politik, eller krigshistoria.... så många gånger är jag påläst om det jag talar om... jag har inte gått på någon fin skola och har fina betyg, men räkna inte ut mig för det.

När DU sitter hemma och tittar på någon fördummande populärkultur på TV sitter jag och läser om den ryska krigsplaneringen under 80-talet eller läser mobiliseringstabeller på krigarkivet.... allt för att besitta kunskapen när det smäller, och tro mig, det kommer det att göra, frågan är om du är beredd?.

Dags och bada i Sergelfontänen?

Precis som när Sverige vinner en fotbollsmatch!?

Läste i tidningen att regeringen ska ge försvarsmakten högre anslag redan nästa år. 1.6 miljarder mer skulle det visst vara. 1 miljard till förbanden och 600 miljoner till utlandsstyrkorna.

Undra om det är för att täppa igen de svarta hålen i försvarsmaktens ekonomi, eller en utökad satsning på utbildningsförbanden. Som bekant är och kommer försvarsmakten aldrig kunna hålla i pengarna, utan blåser dessa med enkelhet med noll i utbyte.

Det finns mycket att satsa på, men jag skulle helst se att ytterligare ett amfibieförband upprättades, för att kunna hävda gränserna på det svenska vattnet, kommer du kanske ihåg Gazproms ledning??

Aspirantutbildning

Missade du värnplikten, men vill ändå arbeta aktivt inom försvaret, numera är det möjligt genom att söka en aspirantutbildning.

Detta är ett av få BRA förslag som genomförts inom försvarsmakten, genom detta breddar man sin rektryteringsbas från värnpliktiga till istort sett hela allmänheten.

Man har möjlighet att hitta folk med rätt motivation och förhoppningsvis lite livserfarenhet, i min mening är detta det första steget mot en yrkesarme.

Tjänsterna som erbjuds är såkallade "specialistofficer" tjänster, vilket innebär att som antagen aspirant utbildar man sig till tex "vapentekniker sjö" och så vidare.

Försvarsmakten kan dra stor nytta av en eventuellt innovativt aspirant, som kan på ett effektivt sett vara en resurs vid utvecklingar och utbildningar.

Men att försvarsmakten har en av landets svåraste byråkratier, och är väldigt bakåtsträvande i sin generella struktur omöjliggör i praktiken detta tyvärr.

Men sammantaget får vi hoppas att detta är början på något nytt,

-välutbildad och motiverad yrkesarme!

Som är insatsberedd inom landet dygnet runt, året runt!

Lite avbrott från allvaret...

Hittade detta av en slump, måste ses, kan inte beskrivas! :)

Kanske amerikanerna inte är så mycket att lita på?

Huvudstadsjakten och Kuppförsvar

Som de flesta vet så har förvaret i praktiken lagts ner, det som återstår är en apparat som får konstgjord andning för att det få som är anställda inom försvarsmakten ska få bibehållet arbete.

Fram tills för några år sedan hade vi F16 i Uppsala, den så kallade "huvudstadsjakten" som skulle beskydda Stockholm mot ett fientligt angrepp från luften, samt även hindra ett långt gånget anfallsföretag mot upplandskusten.

Nödvänligtvis behöver det inte vara ett omfattande luftanfall mot Stockholm som är det enda scenariot som är möjligt, alla minns väl den 11e september 2001.

Det närmaste flygstridskrafterna återfinns i Linköping idag och i praktiken så står Stockholm utan beskydd från luften. Stockholm har ett stort symboliskt värde i en svår situation/krigshändelse och står i praktiken utan beskydd!! absurt....

Kuppförsvar

En invasion av främmande makt oavsett var i världen handlar om snabbhet, snabbhet att slå ut informationscentra och även ta kontroll över det politiska centra för att snabbt kunna få till ett vapenstillestånd.

Ingen vill ha en utdragen konflikt, för det ökar riskerna att omvärlden tar parti för det angripna landet, och framförallt att det angripna staten börjar göra stora kraftansträngningar att försvara sig.

Så i praktiken ska allt vara så snabbt och effektivt som möjligt...

Man vill genomföra en kupp, en stadskupp.

I Stockholm har vi samlat istort sett alla tillgängliga rikstäckande medier, Sveriges radio, SVT, TV4, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.. Att med en uppgiftstränad trupp överta dessa instanser är en fråga om timmar.

Rosenbad, det politiska centrat är i nära anslutning, och ligger tämligen oskyddat för ett angrepp.

Vem ska skydda dessa YTTERST viktiga samhällsfunktioner?

Det relativt närliggande regimentet Livgardet, som återfinns i Kungsängen, flera mil utanför Stockholm.

Er med geografisk kunskap om det närliggande området kring Livgardet vet att den enda vägen till Stockholm från Kungsängen är via en broförbindelse längst med motorvägen E18.

Denna bro är inte särskilt välbevakad förstås, och när man passerar och noterar grafitti på dess tillhörande bropelare blir man fundersam, att det är inte speciellt svårt att montera sprängladdningar obehindrat.

Med en sådan enkel insats så har man fri lejd i Stockholm i minst 5-10 timmar.

Kanske pseudonymen Sune Andersson, som 1988 skrev boken Anfall mot Sverige, hade insikt i främmande maktsplanläggning, när han presenterade en enkel avskärning av tillgängliga styrkor från Kungsängen.

Sover du gott i natt när du vet att det är en insatspluton på 30 värnpliktiga, som ofta inte slutfört grundutbildningen och 1 jourhavande befäl som svarar för rikets huvudstads säkerhet?

jag sover inte alls!

Måste Sverige agera motpol mot Ryssland

Den frågan ställde jag mig idag, att Carl Bildt "Mr peace at balkan" måste tydligt internationell fördöma ryssarnas agerande i Georgien. Självklart är det en tämligen obehaglig situation, men den som bekant skriker mest, straffas även hårdast. Jag får svaga vibbar av de svenska protesterna mot Vietnamkriget under 60-70 tal, vilket ledde till ganska avkylda relationer mellan USA och Sverige. Det var Olof Palme som stog bakom protesterna då. Idag, 2008 så står Carl Bildt med sitt "världvana" sett och fördömmer från höger till vänster... Vi behöver inte kyla av de diplomatiska kontakterna med ryssarna, eftersom ryssarna är tämlingen opålitliga, och kan göra ordentliga utspel utan några större interna konsekvenser inom landet. Dock kan det påverka omvärlden ordentligt.... men Carl Bildt inser inte detta, och han har definitivt inte lärt sig hur man agerar konsekvent... Alla kommer väl ihåg när Kosovo utropade sig som självständig stat? detta firades och lyckoordades av mediernas älskling "with a twist" Carl Bildt... allt skulle ju bli så bra.

Vad skiljer egentligen dagens situation mot den situationen?, inget speciellt i min mening, möjligtvis att graden av inbördeskrig inte varit lika stor och omfattande som i de forna Jugoslavien, Kosovo.

Ryssarna har delat ut medborgarskap i den berörda regionen, vilket har hävdats från rysk sida att det var en stor anledning att ingripa- starta krig . Men utdelning av medborgarskap har även skett i Kosovo.

Men som bekant vill Mr Peace visa sig duktig för de stora pojkarna. Problemet är att vi står helt utan Nato om det smäller...

Är vi hotade?

Carl Bildt har sagt i en intervjuv i DN att det aldrig kan bli ett nytt kallt krig, "förutsättningarna finns inte längre" sägs det.

Carl Bildt är bildad, jag är en medelmänniska, en halv idiot, en lättlurad väljare, välj själv
enligt omdöme.

Mitt omdöme låter sig meddela sig att Ryssland börjar visa musklerna, genom att inte "lyda" västvärldens direktiv. Idag, den 29 augusti börjar vi se början på en avkylning mellan kontakterna mellan de två stora, Ryssland och USA.. detta iform av att den ryska staden blockerar handel mellan ryska och amerikanska företag. Om detta fortsätter så kommer det påverka USAs ekonomi, vilken är väldigt beroende av utländsk inblandning just nu.

Som jag tidigare nämt har Ryssland mycket stora naturtillgångar iform av olja och gas.
Detta vill europeiska företag åt, och på detta sätt vinner Ryssland inflytande i västvärden, 25% av Europas gasförbrukning står Ryssland för, och mer bekant, företaget Gazprom.
Som i praktiken styrs av staten!. Man kan tycka att 25% inte är så mycket, men man kan ju börja undra om länder som är beroende av naturgas, kanske börjar vara mer likgiltiga mot ryssarna när det i praktiken blir upplopp i samhället när det blir brist på gas för att värma upp bostäder.

Det har hänt förut...

Åter igen jag kanske är en ensam dåre, som är fast i Väst-Öst eran som upphörde för 19 år sedan, eller så kanske jag överdriver ryssarnas kommande inflytande i Europa och dess handels/utrikespolitik

Kom ihåg att Gazprom har en "säkerhetsstyrka" som enligt egen utsago tar sig de friheter som de tycker sig behöva.

Under den gångna veckan så har ryska styrkor belägrat olika städer i Georgien...säkerhetsstyrkor och observatörer sägs det.

Vill dock passa på och kopiera in ett inlägg från Carl Bildts blogg, med en tillhörande kommentar, som jag tycker personligen är ganska träffsäker...

CARL BILDTS kommentar,
"Jag hör på radion att Ryssland är irriterat på den svenska utrikespolitiken just nu och den linje vi tagit mot det ryska agerandet. Som man bäddar får man ligga.
Och det är bra att man märker vad vi tycker."

LÄSARKOMMENTAR av signaturen "stefangehander"


.....-Just det Bildt, som man bäddar får man ligga.. undra hur mycket dina ambitioner och nerärvda , historiska komplex kommer kosta Sverige...

jag är som sagt dum och olärd, men att retas med ryssen gör man tyvärr inte ostraffat, vi har inget att falla tillbaka på.

Den allmänna mobiliseringen...

De som är lite äldre är väl bekanta med de olika alarmsignaler som hesa fredrik som testas då och då , detta var larmet och förvarningen för ett kommande anfall. När man tittar i äldre telefonkataloger blir man upplyst om "alla budskap att mobiliseringen ska avbrytas är falska"'

Får mig och tänka till, och därmed undra om vi kanske la ner försvaret samt det civila försvaret lite för tidigt. Sverige var mycket väl förberett för krig och svåra internationella kriser under 70 och 80 talen, det var inte förrän slutet av 90-talet vi sänkte förberedelserna och planeringen för det ovanstående.

Som bekant existerar det inga realistiska hot mot Sverige (ironi), så ett insatsförsvar behövdes, vilket innebar att alla sk "mob-förråd" tömdes på utrustning som skrotades för dyra pengar.
Utrustningen, som var allt ifrån militära kalsonger till haubisar ansågs omodern och viss utrustning skänktes även till baltikum!

Kostnaden för att ha mob-förråd jämfört med att skrota ut allt, är i praktiken den samma, ganska absurt att skrota av allt istället för att finna alternativa ändamål för utrustningen.

Något som är ännu värre är att krigsmatriel SKÄNKTES till baltikum, visst jag har hört talas om klädinsammlingar och sånt, men att skänka haubiusar, 40mm akan luftvärn och annat är totalt vansinne, speciellt nu när, det börjar blåsa "progressiva" vindar i Kreml. jag kommer tacka vår inkompetenta befälhavare och politiker när Stockholm beskjuts med erövrade ryska fälthaubisar som en gång skänktes till baltikum, ryssarna är ökända för att använda erövrad matriel... exemplerna är många, senast i Georgien.

För att spä på ångesten så postar jag några länkar,

Folkhemmet TV3 tar upp frågan.
Del 1/2: http://www.youtube.com/watch?v=r32GDdvEB7E
Del 2/2: http://www.youtube.com/watch?v=xgn8RquDQFs

Kalla Fakta tar 2002 en djupare titt.

Del 1/3: http://www.youtube.com/watch?v=JFcVvjldSuA
Del 2/3: http://www.youtube.com/watch?v=7GzBzH8VFAg
Del 3/3: http://www.youtube.com/watch?v=y2ik0WLWcFU

Varför?

Skyddsrum

Sverige kommer aldrig hamna i en väpnad konflikt på 50 år har våra inkompetenta politiker berättat för mig och den övriga gråa massan.
Vid en promenad i staden där jag bor så påminner stadsbilden mig om att Sverige en gång rustade för allvaret, för krig med en främmande makt, denna främmande makt antogs att välja även civila mål för att kräva underkastelse för de svenska politikerna.
Det som påminner mig är en enkel plåtbit som kanske mäter 30x30 och visar mig att det är ett "SKYDDSRUM" i anslutning.

Sverige har i praktiken ingen som helst förberedelse för en kommande väpnad konflikt och det enda som går och uppbringa från de statliga organen som information är några textrader på räddningsverkets hemsida.

De skyddsrum som fortfarande finns idag används som olika förvaringsutrymmen och liknande, dessa ska enligt lag vara möjliga och tömma på 3 timmar, och allt skit man kan hitta i ett sådant så skulle det förvåna mig om man kunde tömma det på 3 år!.

Är jag en bakåtstävande, krigshetsande dåre? genom att tänka på något sådant?
Kanske.

Men när jag träffade en representant ur regeringens försvarskommite vid en valstuga 2006 så fick jag en abrupt ändrad verklighetsuppfattning...

Enligt denne så är övergrepp mot befolkningen vardagsmat vid modern krigförning, "terror-krig" som konventionell krigförning, se kriget på balkan som exempel...

Behöver vi inte värna om våra skyddsrum som byggdes för vår säkerhet och våra skattepengar?

FRA och dess tillämpning

Om du inte varit instängd i en grotta eller annat utrymme isolerat från omvärlden så måste du hört talas om FRA- FÖRSVARETS RADIOANSTALT . Som fram till en tid sedan bedrev sin verksamhet i det tysta. Efter ett lagförslag röstats igenom på tvivelaktiga grunder trots ett fördömande av diverse samhällinstanser kan kännas odemokratiskt, speciellt när de ansvariga inte i praktiken kan förklara exakt hur lagen ska tillämpas, motståndarna, som för en gångs skull har fått ganska mycket utrymme i media, vilket är ganska ovanligt speciellt när ledande personer inom just den rörelsen drar paraleller till George Orwells bok 1984, jag orkar inte förklara exakt vad den handlar om -googla!!! men sammanfattningsvis är det ett mardrömsscenario i ett övervaknings samhälle... Känns som att Fredde och Calle gör rätt att hålla käften (Fredrik Reinfeldt och Carl Bildt) och inte bemöta kritiken- "man kan aldrig vinna i en diskution med en idiot för denne tenderar att dra ner dig på samma nivå och sedan vinna genom erfarenhet!"
Som en god vän till mig ofta uttrycker sig om allt för konspiratoriska människor- "jävla foliehattar!"

Jag tycker inte om FRA lagen som den är nu, men anser att det är nödvänligt att bedriva signalspaning för inre och yttre hot mot landet. Det som är skrämmande och det alla "foliehattar" oroar sig över är att det inte finns någon granskande myndighet som kontrollerar vad FRA sysslar med, utan enligt uppgift har ansvar och kontrollera sig själva. Eftersom allmänheten inte tillåts någon större insikt i organisationen så är detta en risk. Att allmänheten
har en total insikt vad en sådan här organisation sysslar med är inte bra, men vad man skulle önska är att det fanns en instans som kontrollerade vad de sysslar med.

Något som gör situatonen ännu värre enligt mig är att trots namnet är det ingen militär instans, dvs människorna som arbetar där är civilister, som säkert vill göra någon sort av teknisk karriär, nödvänligtvis inte på FRA (vi alla vet ju att staten och bra löner inte går ihop) och må hända att man säger lite för mycket till en "rekryterare" om dess verksamhet. på detta sett kan främmande makt bedriva enkelt men ett effektivt arbete för att kartlägga hur FRA arbetar.
genom detta kan man välja att skicka diverse meddelanden och annat för att kringgå FRA, och på så sett urholka dess syfte.

Min åsikt är och förblir att militär personal är mer trogna sina plikter.

Kustartilleriet- epok i graven

Nu tycker ni säkert att jag är en stor idiot som förespråkar kalla krigets kustartilleriets stora och för den delen många anläggningar som fanns bland kobbar och skär överallt i vår svenska skärgård. Den "lede fi" skulle beskjutas i en effektiv spärreld vid inloppen i skärgården, när allt stog färdigt så var det en imponerande del i vårt svenska försvar, en gammal rysk amiral har en gång sagt, "-om man någonsin skulle fått för sig att anfalla Sverige så skulle man ha fått sätta enorma resurser för att i ett inlednings skede av en attack slå ut det svenska jaktflyget."

Varför skulle man slå ut flyget?, därför ett landstigningsföretag mot valfri kuststräcka skulle innebära enorma förluster av landstigningstonnage, om batterierna fick härja fritt.
Faran från luften var den stora bristen hos de fasta anläggningarna.

Vän av ordning kommer ihåg att kustartilleriet lades ner 2000 efter att de sista batterierna blev placerade i malpåse under mitten av 90-talet.

- Vi fattade att det var slut efter det första Irak-kriget, när laserstyrda bomber gick igenom 4 meter förstärkt betong , anonym FD officer inom kustartilleriet.

Visst, varför ska man behålla anläggningar som inte är moderna och därmed riskera onödigt med liv i händelse av krig? Det var ju det grundläggande resonemanget, men vad man ofta glömmer bort är att våra tilltänkta fiender inte har så avancerade vapen tillgängliga under en utbredd attack. Som exempel på det så använder ryska enheter stridsvagnar från sent 50tal i Georgien 2008! Och den som fortfarande utgör ett hot oavsett om Mona Sahlin, Fredrik Reinfeldt eller Carl Bildt tycker det är ryssarna.

Se bara på hur finnarna ser på ryssarna, och den uppfattningen skiljer sig ganska grovt i jämförelse hur det är här hemma.

Vad har vi idag då? Vi har enstaka amfibie bataljoner och till viss del ett rörligt KA (kustartilleri) Till försvaret av Stockholm har vi AMF 1 och förlita oss till som är förlagt på Berga. Detta är idag 2008-08-20 det enda regimente som har utbildade amfibiesoldater som ska stoppa ett långt gånget landstigningsföretag. Detta är alltså vad vi fick istället för kustartilleriet...

Bästa vore ju att stoppa den "lede fi" på vägen med hjälp av sjöstridskrafter och flyg, men en trolig angripare är först och främst medveten om våra brister, och de har jag nyss nämt!

för att avrunda kvällens lilla meddelande så passar jag på att bifoga en bild från en bevarad kustartillerianläggning utanför Oxelösund- man får känslan att vi en gång hade ett försvar och lita på!

"I denna situation, där Rysslandsanalyser i vår omvärld präglas av allt starkare inslag av oro, väljer Sveriges utrikesminister Carl Bildt att offentligen avvisa allt tal om ökad osäkerhet och att samtidigt desavouera landets ÖB. Det är i sanning anmärkningsvärt" - Stefan Hedlund, professor i öststatsforskning på Uppsala universitet.


Kan det kanske bero på att Carl Bildt fortfarande ser sig själv som "Mr peace" från balkankrigen? och att han har några lik i garderoben i Ryssland...

Nu får det vara nog!

http://www.nufardetvaranog.se/ skriv under i namninsamlingen, och passa även på att ta en titt i arkivet, mycket matnyttigt.

Skrämmande information eller nödvänlig åtgärd?

"On July 4, 2007 the State Duma passed a bill giving Gazprom and Transneft the authority to create their own security forces with greater powers than other private security firms.[39] Gennady Gudkov, a deputy in the State Duma who opposed the bill, raised concerns by calling it a “Pandora’s box... This law envisages the creation of corporate armies. If we pass this law, we will all become servants of Gazprom and Transneft.”

Jag gillar speciellt delen, "the authority to create their own security forces with greater powers than other private security firms"

I praktiken har då gazprom en egen privatarme som ska (och i min mening kommer) försvara företagets intresse..

Kom ihåg att ledningen till Tyskland går via svensk vatten...

En liten historia

För att förstå varför jag startade denna blog så bör du läsa första inlägget...

Jag har här en liten historia som är lika tänkvärd som läsvärd, komihåg att Ryska federationen, har genomfört en sk "säkerhetsoperation" mot Georgien för en tid sedan.....

http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=10924

Sveriges stadsminister avbröt officiellt det militära utbytesarbetet med Ryssland igår.. detta ses rent diplomatiskt som en not att man inte erkänner Rysslands intresse och legitimitet i Georgien.

Jag minns att förvirrade politiker lät meddela mig som "simpel människa" att det inte existerade något militärt hot mot Sverige under en 50 års period. En bekant som är anställd inom försvaret kommenterade konflikten i Georgien- "känns som man inte behöver oroa sig om sitt jobb längre". Måhända att det är komiskt att Sverige i praktiken har lagt ner sitt försvar för att satsa på ett så kallat insatsförsvar... det innebär i praktiken att man genomför helt meningslösa insatser i tredje världen för att skaffa sig något typ av legitimt anseende för de stora. Vi ska inte glömma bort att detta är SVINDYRT. Sverige har den högsta försvarsbudgeten i Norden. I runda slängar 40 miljarder om året, japp du läste rätt 40 MILJARDER. Vad får jag som enkel skattebetalare för det???

-Insatser i tredje världen- med diverse lönfeta avdankade yrkesmilitärer som vaktar någon brunn i Tchad... Känns som jag pröjsat tillräckligt med skatt för att gynna det statliga biståndsorganet SIDA.

-Svindyra inhemska vapensystem, som i praktiken är omoderna när de är färdigutvecklade, och måste då modernifieras... bra deal för tillverkaren...mindre bra deal för mig som pröjsar.
detta är något som hänger kvar från det kalla kriget, då var det viktigt att nyttja K-markerade företagen för att trygga vapenproduktion under krigstid. (K-markerade innebär krigsviktig industri) en läxa man lärt sig efter andra världskriget. Men det var 65 år sedan....nu för er som inte vet är året 2008

Gazprom vill dra en pipeline i östersjön som finns på svenskt vatten, Tyskland är i princip beroende av naturgasen i framtiden. Viktor A Zubkov är VD och vän av ordning minns honom som premiärminister i den Ryska Federationen till den 7 maj 2008. Samt den ryska staten äger uppemot 40 procent av företaget som svarar för 25% av Europas gasimport...
Jag kan dra flertalet exempel när krig har startats för olja och naturtillgångar... Irak någon?

Den mörka historien har bara börjat...

Blogga?

Jag trodde att det bara var blogg-bella och övriga hjärndöda stereotypa personer som skriver ytliga bloggar om de senaste märkeskläderna. Visst så är det till den största delen, men så finns det människor som på ett eller annat sett skriver på sin blogg för att sprida sin kunskap eller åsikter, jag tillhör de sistnämda. Jag är personligen ytterst skeptisk när det gäller bloggar och nymodigheter som detta och anser att det tillhör nyhetens behag.

Anledningen att jag har valt att blogga kan härledas till bloggens namn. Jag har sett samhällsutvecklingen i Sverige, som är skrämmande, är jag en gammal stofil eller virrpanna?
inser jag fakta före våra kära politiker? jag vet inte, det enda jag vet är att jag måste ventilera mig...

just det, om bloggen någonsin blir läst och citeras av någon på tidningarna Aftonbladet, Expressen, Stockholms City eller Metro kommer jag vidta rättsliga åtgärder.