FMV- Teknik för Sveriges Säkerhet?

Idag så kom FMVs tidskrift "Protec" i brevlådan, och redan på framsidan på tidskriften blir jag förvissad kring verkets slogan, "teknik för sveriges säkerhet" känns som den är relativt förlegad när till och med ÖB uttalat sig att Sverige kan inte längre försvaras... Kanske en omskriving av detta är högaktuellt?.

Nåja, över till innehållet...

Som alltid börjas det med en solskensledare av Gunnar Holmgren, generaldirektör, där oavsett vad man hittat på för tokigheter denna period (tidningen kommer varje kvartal). Inget undantag denna gång heller förstås, nu handlar det om att bland annat nytt materiel ska köpas från "hyllan" och inte utvecklas egenhändigt, visst det kan tyckas vid första anblicken som en fördel, men när man väger in nackdelarna så framkommer det vissa tvivel.. tänk på att allt måste anpassas till användaren Försvarsmakten, eftersom kravlistan ofta innehåller 100-150 punkter i normalfallet, och detta kostar ofta enorma pengar.

Jag är inte jätteinsatt i FMVs upphandlingar, men kan rekomendera bloggaren wiseman, se länk här på bloggen, wiseman ger dig svart på vitt, och det är ofta en bister och obehaglig verklighet som framträder när man ser hur FMV fungerar, men det är en statlig myndighet utan några egentliga krav på prestationer, så vad kan man vänta sig?

Ett obehagligt exempel som kommer från just wiseman är värt att ta upp,

"Då Saab levererar nya mjukvaror (större uppdatering) till Gripen håller de sällan måttet, utan kräver en ytterligare uppdatering (buggfix på civilt datorspråk). Denna tar ofta några månader till något år till. Det gör att nästa större uppdatering skjuts på framtiden. Där har FMV förhandlat så klurigt med Saab att för varje månad Saab inte får leverera nästa större uppdateringen (alltså pga att man inte lyckades med vad man utfäst sig att göra) betalar FMV miljonskadestånd till Saab...FMV beställer högteknologiskt system för miljardbelopp, men tycker det blir så dyrt samtidigt som man inte är riktigt nöjd med tillverkaren att man väljer att inte köpa in manualen för x milj kr. Det gör i sin tur att systemet inte kan användas fullt ut utan användarna får sitta och prova sig fram, ungefär som vilken kille som helst som köpt en ny dvd-inspelare eller liknande."

Man blir mörkrädd, men, men, det är ju byråkrater och paragrafryttare vi har och göra med.
Att bränna skattepengar är ju inga problem för en myndighet, och där finns det många exempel... Tragisk är dock att det är försvarets sista resurser som slösas med lättja.


Lustigt nog så erkänner även FMV indirekt att man gjort något av ett misstag vid utprovningen av "Galten", det uppdagas nämligen att fordornet inte beter önskvärt i vinterklimat, så man måste begränsa hastigheten till 30kmh och använda snökedjor!. Kanske inga problem för FMV eftersom det aldrig kommer bli krig i Sverige (!) men man blev uppenbart tämligen svettiga när ryktet spred sig att vintern i Afghanistan är minst lika jävlig som i hemma i Svedala!....Tankevurpa...

Jag skulle vilja se en enhet som färdas med Galten i Afghanistan som råkar ut för ett bakhåll, i full snöstorm, på en slingrig bergsväg, när man flyr i 30 km/h

Apropå FMVs slogan, "Teknik för Sveriges säkerhet" kanske man borde formulera om till vad de egentligen sysslar med, "Teknik för utlandssyrkans säkerhet" men hoppsan, redan där föll det!.

Piraternas hot mot USA

Som tidigare en talesman för piraterna i Somalia sade, efter ett antal pirater blivit ihjälskjutna av amerikanska styrkor. Vi kommer försöka skada era styrkor när ni skadar oss. Jag bara undrar hur skitnödiga de wienerbrödsätande stabsbefälen på Trossö (stabsfartyget) blir om någon enhet i ME01 lyckas ha ihjäl någon bandit. Tänkvärt är hur olika PK-elmenten i samhället ställer sig när reuters bilder kommer till media på de döda piraterna...I många ögon är det "oskyldiga" desperata människor, det må vara hänt, men samtidigt försöker de med vapenkraft nerkämpa svenska styrkor.

Man kan dock spekulera i detta tidiga skede hur enheten löser sina uppgifter, användaren "gothenburger" på ett forum på internet har ett spekulativt svar:

"Klockrent av SEAL. Undrar vad sverige kommer att göra i samma situation när dom kommer ner? Tjata ihjäl piraterna? Locka med svenskt medborgarskap och en trerummare i Bandhagen?? Eller ringer dom jänkarna och ber att få låna SEAL teamet?"

Viss ironi, visst, men ack så slagkraftigt!

Hjälp!!, dom skjuter på oss

Såg precis tv4 nyheterna bland påskägg och fjädrar... Och svenska styrkan i Afghanistan har blivit beskjuta, jag kan inte förstå vilken moralpanik som utbryter varje gång något som detta händer. Ses det inte naturligt att natoledd styrka blir beskjuten?. Men som vanligt i PK-Sverige får man moralpanik så fort utlandsstyrkan- det nya försvaret faktiskt gör något vettigt, att skjuta av skallen på några talibaner bidrar ju iallafall till något.

En tidig påskpresent?

ME01- ett dråpslag för piraterna?

Jag satt precis och tittade på Försvarsmaktens politiskt korrekta "combat camera" där man bland annat kan se hur ME01 lastas för transport till Afrikas kust. Och senare tittade jag även på klippet som handlade om den svenska boarding styrkan som ska operera som yttre skydd för de tre fartygen som skickas ner till Afrika. Jättekul och spännande, att den svenska flottan får sitt andra internationella uppdrag någonsin och det kostar bara 785 miljoner kronor!. Tänk vad pengarna skulle kunna användas till för att trygga det regionella försvaret, för ett lokalt hemvärnskompani är en tiondel av detta mycket pengar. Och jag lovar att hemvärnet kan vara en slagkraftig enhet, mycket på grund av den lokala förankringen. Som exempel på detta (utan att vara provokativ, jo lite då...). Kan en paradoxal jämförelse göras med de tyska Volksturm förbanden under Andra Världskrigets slutskede. Delar av dessa enheter gjorde ett mycket hårdnackat motstånd, en fördröjnings strid som saknar motstycke i modern tid. jag vill tillägga att jag inte romantiserar kring nazister och liknande, detta var ett exempel för att visa fördelarna för att ha lokal förankring- hemvärn och där med är det en bra investering till skillnad från detta.

Jag har en stilla undran, varför ska just Sverige, som har uppenbara problem med det regionella försvaret avsätta relativt stora resurser för att egentligen vara EU till lags?. Kanske så Carl Bildt ska knyta kontakter i Bryssel så han kan efter den politiska karriären är slut bättra på sin förmögenhet?, för att tysta vänsterfalangerna, som ska envisas med att hjälpa varenda svältande människa?- jag vet faktiskt inte varför själv.

Jag kanske framstår som en kall och osympatiskt person när jag inte förstår det ädla med att just Sverige "måste" delta för att trygga mattransporter. Uppenbart så har ju de större aktörerna redan tagit sig an det ansvaret, men när man ser mönstret som är övergripande, jmf med Afghanistan, vad har Sverige där och göra egentligen? kanske trygga Afghanistandoktrinen, men det har ju dementerats från regeringshåll!?.

Sammantaget så undrar jag vad ME01 kommer uppnå, jag tror tyvärr inte att det kommer bli ett dråpslag för piraterna, eftersom den svenska styrkan är liten, kommer den göra likväl en liten skillnad. Förmågan att intervera i luftrummet finns inte, eftersom styrkan har avsaknad av helikotrar, så undsätta fartyg som redan blivit kapade existerar inte, den generella är nämligen att man undsätter kapade fartyg med helikopter. Och resonemanget blir komiskt när man väger in att 45-50% av kapningarna lyckas, siffror från augusti 2008.

Fartygen förbereds för transport i Karlskrona

Offentligt bemötande av kommetarer på bloggen

Åter igen så utrsäktar jag mig för att uppdateringarna inte är så frekventa som tidigare, detta beror tyvärr att lågkonjukturen har drabbat även mig och allt vad det innebär. Men om det är någon tröst så är man inte ensam i denna soppa!. Jag har tagit tillfället i akt och utbildar mig så jag kanske kan påverka försvarspolitiken på allvar. Många antar säkert att mina planer kommer gå i stöpet redan på den teoretiska nivån, iallafall om man ska göra någon typ av bedömning diverse kommentarer här på bloggen. Men vet ni vad, eftersom jag är ganska cynisk och manipulativ och besitter en god verbal förmåga, så kommer jag med stor säkerhet att lyckas. Förhoppningsvis till er förskräckelse. Speciellt personen bakom användarnamnet "milmap" som kommenterade bloggen den 3 april klockan 13:15

"Om du försöker vara som wiseman så har du misslyckats kapitalt. Din blogg är helt oseriös, och att du har en bild på en dömd våldtäktsman som din egen profilbild säger allt. Lägg ner detta skräp nu!"

Och jag passar även på att infoga mitt svar,

"Bästa milmap, om du läst VARFÖR jag har just denna bild så kanske du skulle förstå, oseriös eller inte, förutom bilden vad anmärker du över?. Jag kanske har åsikter du inte håller med om, men behöver jag vara oseriös för det? Kommentera gärna igen, och just det, jag jämför mig inte med wiseman, men wiseman är en bra bloggare inget snack om saken."

Ett förtydligande gällande just kring min profilbild, kanske bara människor som har en sarkastisk humor förstår kopplingen, men upprepning är inlärningens moder sägs det,

"För mig är kriget en verklighet" sade Kapten Christer Carlsson på KA1 1993, denne man är på min profilbild, och har på senare tid blivit dömd för diverse hemskheter som våldtäkter och misshandel, jag vet inte om det bara är jag som ser den tragiska symboliken med honom och försvarsmakten i allmänhet. Kapten Carlsson var nämligen en framstående militär som med alla buds stående medel lärde svenska pojkar att försvara sitt land"